Aller au contenu
Ordres de grandeur

Mettre les chiffres en perspective

#LaFranceVitAuDessusDeSesMoyensÉconomie

Trois ans d'enrichissement, du bas au haut

Année de référence
2024
Statut

Publiée le

Corrigée : version 6 du . Historique des corrections

Vérification héritée du prototype : non revue depuis l'import

Statut d'origine : « Vérifié, précisions nécessaires »

Comment les affichettes sont vérifiées

Votes des membres

Score : 0

Aucun vote pour l’instant.

Se connecter pour voter

Ces votes mesurent l’intérêt des membres, pas la véracité des chiffres. Ce que disent les votes

Discussion

Aucun commentaire

Signaler une erreur

Partager

Instagram

Enregistrez l’image puis publiez-la depuis Instagram. Le QR code de l’affichette mène à cette fiche ; dans une story, vous pouvez aussi ajouter le lien avec l’autocollant « Lien ».

Lien permanent
https://www.ordresdegrandeur.fr/affichettes/2-20

Imprimer cette affichette

Format

Comprendre les données et calculs

. Explication, calcul, 7 sources, 5 rubriques

En 30 secondes

Entre les deux dernières enquêtes Patrimoine de l’Insee, inflation déduite, le ménage du milieu de l’échelle s’est à peine enrichi, alors que le niveau d’entrée dans le centième le plus riche a bondi de 20 %.

Analyse approfondie

Les chiffres viennent des séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (nouvel onglet) de l’Insee (Insee Résultats, 26/02/2026). Cette enquête interroge tous les trois ans un échantillon de ménages sur ce qu’ils possèdent ; la dernière vague, menée de juin 2023 à janvier 2024, compte 11 940 ménages répondants (nouvel onglet), la précédente s’est déroulée de septembre 2020 à mars 2021. Le patrimoine brut additionne logements, placements financiers, biens professionnels et patrimoine dit « résiduel » (voitures, équipement de la maison, bijoux, œuvres d’art), sans déduire les dettes. Le champ est la France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaire. Les montants sont en euros constants de 2024 : l’Insee a corrigé les valeurs de 2021 de la hausse des prix.

Le patrimoine brut médian, celui du ménage situé au milieu de l’échelle, passe de 198 900 € début 2021 à 205 100 € début 2024 : +6 200 €, soit +3,1 %, ou environ 2 070 € par an. Le 99e centile, seuil d’entrée dans le 1 % des ménages les mieux dotés, passe de 2 513 400 € à 3 020 900 € : +507 500 €, soit +20,2 %. La hausse du seuil, en euros, est 82 fois celle de la médiane, et 2,5 fois le patrimoine entier du ménage médian de 2024.

Dans le haut de l’échelle, la hausse croît avec le niveau, en euros comme en pourcentage : +53 700 € (+6,7 %) pour le seuil des 10 % les mieux dotés, +106 900 € (+9,2 %) pour celui des 5 %, +507 500 € (+20,2 %) pour celui des 1 %. Le bas de l’échelle fait exception en pourcentage : le seuil des 10 % les moins dotés passe de 4 900 € à 6 200 €, soit +1 300 € mais +26,5 %. Le seuil des 1 % valait 12,6 fois la médiane début 2021, il en vaut 14,7 fois début 2024.

Le constat tient en patrimoine net, dettes déduites : la médiane nette passe de 140 100 € à 148 100 € (+8 000 €, +5,7 %), le 99e centile net de 2 326 400 € à 2 728 900 € (+402 500 €, +17,3 %), soit un écart de 1 à 50. En euros courants, sans correction de l’inflation, la médiane brute progresse de 15,7 % (nouvel onglet) et le seuil des 1 % de 34,9 %.

Sur une période plus longue, l’évolution est moins régulière. Entre 2018 et 2021, la médiane avait gagné 3,1 % et le seuil des 1 % 6,9 % ; entre 2015 et 2018, ce seuil avait baissé de 2 442 900 € à 2 351 300 €. De 2015 à 2024, la médiane gagne 17 500 € (+9,3 %) et le seuil des 1 % 578 000 € (+23,7 %). Dans la même enquête, la part du patrimoine brut total détenue par le 1 % le mieux doté (nouvel onglet) reste de 15,4 % en 2021 et en 2024, celle des 10 % passe de 47,1 % à 47,9 %, et l'indice de Gini du patrimoine brut (nouvel onglet) passe de 0,645 à 0,652 (séries longues de l’enquête, onglet INEGALITES).

Informations complémentaires

Le fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx (nouvel onglet) contient quatre onglets : montants moyens (D_PATMOY_FHM), déciles et centiles du patrimoine brut (D_PATBRUT) et net (D_PATNET), en euros courants et en euros constants 2024, et indicateurs d’inégalité (INEGALITES). Un second fichier, pour la France métropolitaine depuis 1998 et hors patrimoine résiduel, permet de remonter plus loin, mais sans le 99e centile.

Comment sont calculés les chiffres

  1. Étape 01Patrimoine brut médian début 2021 : Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATBRUT, ligne « Médiane » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2021 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr.
  2. Étape 02Patrimoine brut médian début 2024 : Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATBRUT, ligne « Médiane » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2024 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr − 198 900 € = +6 200 € (chiffre du recto).
  3. Étape 03En pourcentage : 6 200 ÷ Origine du nombrevaleur lue à l’étape 1 ci-dessus = +3,1 %.
  4. Étape 04Seuil des 1 % les mieux dotés (99e centile) : Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATBRUT, ligne « 99e centile » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2021 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr début 2021 et Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATBRUT, ligne « 99e centile » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2024 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr début 2024 ; 3 020 900 − 2 513 400 = +507 500 € (chiffre du recto).
  5. Étape 05En pourcentage : 507 500 ÷ Origine du nombrevaleur lue à l’étape 4 ci-dessus = +20,2 %.
  6. Étape 06Rapport des deux hausses : Origine du nombrerésultat de l’étape 4 ci-dessus ÷ Origine du nombrerésultat de l’étape 2 ci-dessus = 81,9, soit environ 82 fois.
  7. Étape 07Rapport au patrimoine médian : Origine du nombrerésultat de l’étape 4 ci-dessus ÷ Origine du nombrevaleur lue à l’étape 2 ci-dessus = 2,5 fois le patrimoine brut du ménage médian.
  8. Étape 08En patrimoine net, médiane : Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATNET, ligne « Médiane » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2024 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr − Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATNET, ligne « Médiane » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2021 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr = +8 000 €.
  9. Étape 09En patrimoine net, seuil des 1 % : Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATNET, ligne « 99e centile » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2024 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr − Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATNET, ligne « 99e centile » du bloc « Décile (en euros constants 2024) », colonne 2021 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr = +402 500 €, soit 402 500 ÷ 8 000 = 50 fois la hausse de la médiane nette.
  10. Étape 10Correction de l’inflation retenue par l’Insee : Origine du nombrevaleur lue à l’étape 1 ci-dessus ÷ Origine du nombreInsee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026), fichier hvp_series_longues_FHM.xlsx, onglet D_PATBRUT, ligne « Médiane » du bloc « Décile (en euros courants) », colonne 2021 ; France hors Mayotte, ménages vivant en logement ordinaireVoir la source (nouvel onglet)insee.fr = 1,122, soit une hausse des prix de 12,2 % entre les deux enquêtes ; en euros courants, la médiane passe de 177 200 € à 205 100 € (+15,7 %).

Sources

Sources principales (1)

  1. Insee, séries longues de l’enquête Histoire de vie et Patrimoine (Insee Résultats du 26/02/2026) (site externe)insee.fr

Sources complémentaires (6)

  1. Insee Focus n° 371 (site externe)insee.fr
  2. Insee Résultats, « Séries longues Enquête Patrimoine » (26/02/2026), page de téléchargement des fichiers (site externe)insee.fr
  3. Insee Résultats, « Patrimoine et endettement des ménages en 2024 et en séries longues » (26/02/2026) : période de collecte et nombre de répondants (site externe)insee.fr
  4. Insee, « Répartition de la masse totale de patrimoine brut entre les ménages », données triennales de 2015 à 2024 (07/04/2026) (site externe)insee.fr
  5. BCE, portail de données, série DWA.Q.FR.S14.N.LE.NWA._Z.EUR_MD.S.N : patrimoine net médian des ménages, France (site externe)data.ecb.europa.eu
  6. BCE, portail de données, série DWA.Q.FR.S14.N.LE.NWA.D10.EUR_T.S.N : seuil d’entrée dans les 10 % les plus riches, France (site externe)data.ecb.europa.eu

Précautions d’interprétation

Ces chiffres comparent deux photographies de la même enquête. Ils appellent plusieurs réserves.

  • On compare des seuils, pas les mêmes ménages suivis dans le temps : le ménage médian de 2024 n’est pas celui de 2021, et les ménages au-dessus du seuil des 1 % ont pu changer. On ne peut pas dire que « les plus riches ont gagné 507 500 € chacun ».
  • Une même hausse en pourcentage donne plus d’euros en haut de l’échelle : +3,1 % sur le seuil des 1 % ferait déjà environ 78 000 €. Ici, l’écart existe aussi en pourcentage (+3,1 % contre +20,2 %), mais le seuil des 10 % les moins dotés a progressé de 26,5 %, pour 1 300 € seulement.
  • Le très haut de la distribution est mal mesuré par une enquête. L’Insee prévient que « seules des données administratives permettent d’observer finement le très haut de la distribution (au sein des 1 % des ménages les mieux dotés) » (Insee Focus n° 371 (nouvel onglet)), même si les ménages à haut patrimoine sont suréchantillonnés. Un 99e centile est moins précis qu’une médiane ; entre 2015 et 2018, il avait baissé. La prochaine vague de l’enquête dira si la hausse se confirme.
  • La hausse du seuil ne signifie pas une hausse de la part du 1 % : dans la même enquête, le 1 % le mieux doté détient 15,4 % du patrimoine brut total en 2021 comme en 2024.
  • Le choix du patrimoine brut compte : en patrimoine net, l’écart entre les deux hausses est de 1 à 50, au lieu de 1 à 82.
  • Les comptes distributionnels de la Banque de France et de la BCE, calés sur la comptabilité nationale, donnent des évolutions plus faibles en euros courants : du 1er trimestre 2021 au 1er trimestre 2024, la médiane du patrimoine net (nouvel onglet) passe de 168 448 € à 171 276 € (+1,7 %) et le seuil des 10 % les plus riches (nouvel onglet) de 908 340 € à 958 130 € (+5,5 %). Ils ne publient pas le seuil des 1 %.
  • Les euros constants corrigent la hausse générale des prix à la consommation, pas celle des prix de l’immobilier ou des actions, qui font justement varier les patrimoines.
  • Ces données décrivent une évolution sur une période ; elles ne disent pas ce qui l’a causée (prix de l’immobilier et des actions, épargne, héritages, politiques publiques). Le champ exclut les personnes vivant en institution (maisons de retraite, foyers).

Répondre à votre tonton de droite qui conteste les chiffres

. Du comptoir à l’objection sérieuse, 10 répliques

Dix objections qu’on entend à table, de la plus bête à la plus sérieuse, et de quoi y répondre, chiffres du dossier à l’appui.

Répliques 1 à 3

Le Tonton du comptoir

  1. Réplique 01Tonton

    « Normal que le ménage moyen ne gagne rien, avec tous ceux qui arrivent sans rien et font baisser la moyenne. »

    Vous

    Raté deux fois, tonton. Ce n’est pas une moyenne mais la médiane, le ménage pile au milieu de l’échelle. Et elle n’a pas baissé : elle a monté de 6 200 €. Ce qui s’est envolé, c’est le haut : pour entrer dans le 1 % le mieux doté, il faut 507 500 € de plus qu’en 2021.

  2. Réplique 02Tonton

    « Mon pavillon a pris 30 % en trois ans, moi. Ton ménage ordinaire, il doit dormir sous les ponts ! »

    Vous

    Bravo, tonton, mais tu comptes sans l’inflation. En euros courants, la médiane fait +15,7 %, sauf que les prix ont pris 12,2 % entre les deux enquêtes. Inflation déduite, il reste +3,1 %. Refais ton calcul en euros constants : tu déboucheras le champagne moins vite.

  3. Réplique 03Tonton

    « L’Insee, c’est l’État. Ils trafiquent les chiffres pour faire croire que tout est la faute des riches. »

    Vous

    Drôle de trafic, tonton : l’Insee corrige les montants de l’inflation, ce qui rabote la hausse du seuil des 1 % de 34,9 % à 20,2 %. Un faussaire qui rapetisse son propre chiffre, ce serait une première. Et l’enquête ne désigne aucun coupable : elle mesure.

Répliques 4 à 6

Le Tonton qui regarde BFM

  1. Réplique 04Tonton

    « Les riches investissent, ils prennent des risques. Normal que leur patrimoine grimpe plus vite que celui des autres. »

    Vous

    Possible, tonton, mais l’enquête ne dit pas pourquoi : immobilier, actions, héritages, épargne, elle ne tranche pas. Elle mesure l’écart : en trois ans, la barre d’entrée du 1 % a monté 82 fois plus, en euros, que le patrimoine du ménage du milieu. Ça fait beaucoup de risque d’un seul côté de la table.

  2. Réplique 05Tonton

    « On matraque les Français d’impôts, après on s’étonne que leur patrimoine stagne ! »

    Vous

    Il stagne pour qui, tonton ? Inflation déduite, en trois ans, +20,2 % pour la barre d’entrée du 1 %, +9,2 % pour celle des 5 %, +6,7 % pour celle des 10 %. Le ménage du milieu : +3,1 %. Le matraquage, s’il existe, n’a pas empêché le haut de grimper.

  3. Réplique 06Tonton

    « Le ménage ordinaire a pris 6 200 €, de quoi se plaint-il ? Les Français sont des râleurs nés. »

    Vous

    Personne ne se plaint, tonton, on compare. 6 200 € en trois ans, c’est environ 2 070 € par an. La barre d’entrée du 1 %, elle, a monté en trois ans de 2,5 fois tout ce que possède le ménage du milieu, logement, épargne et voiture compris.

Répliques 7 et 8

Le Tonton qui a lu un article

  1. Réplique 07Tonton

    « En pourcentage, les plus pauvres ont fait +26,5 %, plus que les riches ! Ton affichette cache ça. »

    Vous

    Bien lu, tonton, c’est vrai : le seuil des 10 % les moins dotés a pris 26,5 %. Soit 1 300 €, de 4 900 à 6 200 €. Un pourcentage est flatteur quand on part de presque rien. L’affichette compte en euros, et en euros, c’est le haut qui s’envole.

  2. Réplique 08Tonton

    « Ton chiffre est en brut, sans retirer les dettes. En net, c’est sûrement beaucoup moins spectaculaire. »

    Vous

    En partie vrai, tonton : en net, l’écart est de 1 à 50 au lieu de 1 à 82. Le ménage du milieu gagne 8 000 €, la barre du 1 % 402 500 €. Moins spectaculaire, d’accord. Mais 1 à 50, ça reste un sacré dénivelé pour une seule randonnée.

Répliques 9 et 10

L’objection sérieuse

  1. Réplique 09Tonton

    « Tu compares des seuils, pas les mêmes gens. Et la part du 1 % n’a même pas bougé : 15,4 % avant, 15,4 % après. »

    Vous

    Bien vu deux fois, tonton : ce ne sont pas les mêmes ménages suivis, et la part du 1 % est restée à 15,4 %. L’affichette ne dit pas que les riches ont gagné 507 500 € chacun. Elle dit que la barre pour en être a monté de 20 %, quand le milieu prenait 3 %. Leur part du gâteau n’a pas grossi ; le ticket d’entrée, si.

  2. Réplique 10Tonton

    « Une enquête sur douze mille ménages pour mesurer le 1 %, c’est du bruit. Ce seuil avait même baissé entre 2015 et 2018. »

    Vous

    Bien vu, et l’Insee le dit lui-même : seules les données administratives observent finement le très haut. Un 99e centile est moins précis qu’une médiane, et il avait reculé entre 2015 et 2018. La prochaine vague dira si la hausse se confirme. Mais de 2015 à 2024, le seuil prend 578 000 €, la médiane 17 500 € : le bruit a de la suite dans les idées.

Répliques rédigées à partir des chiffres du dossier, le .

Faire un commentaire ou demander une correction

. Commentaires, erreurs, corrections, Aucun commentaire

Commentaires et objections

Questions, contestations d’un calcul, informations ou sources complémentaires : la discussion se lit sans compte. Pour participer, il faut être membre. Les règles sont celles de la charte : la modération masque les abus, jamais une objection parce qu’elle contredit.

Participer

Se connecter pour commenter : répondre, marquer un commentaire comme utile ou le signaler demande aussi un compte.

Aucun commentaire pour l’instant

Posez la première question, ou apportez une source.

Signaler une erreur

Une erreur est une erreur, d’où qu’elle vienne. Chaque signalement est lu ; s’il est fondé, l’affichette est corrigée (nouvelle version, note publique) ou retirée. Comment les signalements sont traités

Un chiffre, un calcul, une source, une date… Expliquez en quoi, de 10 à 2 000 caractères.

L’adresse d’un document qui appuie votre signalement (https://…).

Votre signalement n’est pas publié et ne demande aucune coordonnée : l’équipe éditoriale le lit, et sa réponse éventuelle est publique (discussion ou historique des corrections).

Historique des corrections

  1. Version 6Version actuelle

    Précautions : la citation de l’Insee Focus n° 371 sur le très haut de la distribution est rétablie mot à mot. Données : l’indice de Gini (0,645 puis 0,652) renvoie désormais au fichier des séries longues de l’enquête Patrimoine (onglet INEGALITES), où il se lit, et non à la page du chiffre clé, qui ne le contient pas. Aucun chiffre ne change.

  2. Version 5

    Recto (panneau) : titre en gras, et chaque libellé centré sur son chiffre, à la demande de l’équipe. Chiffres inchangés.

    Consulter la version 5

  3. Version 4

    Recto (version en images) : la note du bas est retirée ; l’étiquette devient « Entrer dans les 1 % les plus riches », car le chiffre est la hausse du patrimoine nécessaire pour en faire partie. Chiffres inchangés.

    Consulter la version 4

  4. Version 3

    Recto (version en images) : « Seuil des 1 % les plus riches » devient « 1 % les plus riches* », avec en note « * Patrimoine nécessaire pour en faire partie ». Chiffres inchangés.

    Consulter la version 3

  5. Version 2

    Dossier complété : données mises en contexte, calcul détaillé avec l’origine de chaque nombre, précautions développées. Recto (panneau) : la mention « sous Emmanuel Macron » est retirée du titre ; les chiffres ne changent pas.

    Consulter la version 2

  6. Version 1

    Import initial depuis le prototype « Ordres de grandeur en toutes lettres ». Statut de vérification hérité du prototype, sans nouvel audit.

    Consulter la version 1

Économie

Du même thème

Toutes les affichettes #LaFranceVitAuDessusDeSesMoyens (12)