Un pour cent contre cinquante

World Inequality Database, adultes, patrimoine d’un couple partagé à égalité. En 2024, le centième le plus riche détient 27,7 % du patrimoine, la moitié la plus pauvre 4,8 %.

1. Réplique 01

   Réplique 01 · Tonton

   « Les plus pauvres, c’est ceux qui débarquent avec une valise et rien dedans. Forcément, ça fait baisser ! »

   Vous

   Il faudrait de sacrées valises, tonton : la moitié la moins riche, c’est 26,5 millions d’adultes, la moitié du pays. Et « des Français », sur l’affichette, ce sont tous les adultes qui vivent en France, sans tri à l’entrée. Le chiffre ne parle pas d’origine : il dit que 530 000 personnes possèdent plus de cinq fois ce qu’ont ces 26,5 millions.

2. Réplique 02

   Réplique 02 · Tonton

   « Mon voisin, soi-disant dans les 50 % les plus pauvres, il roule en 4x4 neuf. Ils ne sont pas si malheureux ! »

   Vous

   Son 4x4, il l’a peut-être à crédit, tonton. Ici, on compte le patrimoine net, dettes déduites : tout en bas, le centième le moins riche doit en moyenne plus qu’il ne possède. Et 4x4 ou pas, toute la moitié du pays réunie pèse environ 700 milliards. Le 1 % le plus riche, environ 4 000.

3. Réplique 03

   Réplique 03 · Tonton

   « Tu m’enlèveras pas de l’idée que s’ils sont pauvres, c’est qu’ils l’ont un peu cherché. »

   Vous

   Ils l’ont cherché à 26,5 millions, tonton ? Ça fait une sacrée battue. Quand la moitié d’un pays se partage 4,8 % du patrimoine, ce n’est plus une affaire de caractère, c’est une affaire de partage. En face, 530 000 adultes en détiennent 27,7 %.

1. Réplique 04

   Réplique 04 · Tonton

   « Toujours la jalousie ! En France, on déteste ceux qui réussissent, c’est culturel. »

   Vous

   Personne n’est jaloux d’un chiffre, tonton. L’affichette ne dit pas qui mérite quoi : elle compare deux tas, environ 4 000 milliards d’un côté, 700 de l’autre. Dire qu’une table est bancale, ce n’est pas être jaloux du pied le plus long.

2. Réplique 05

   Réplique 05 · Tonton

   « Les riches créent des emplois. Sans eux, ta moitié du bas serait encore plus pauvre ! »

   Vous

   Un patron qui crée des emplois verse des salaires, tonton : ça, c’est un revenu pour les autres. Le patrimoine, c’est ce qui reste chez lui. Et ce qui reste, rapporté à chaque adulte, c’est 286 fois plus pour un membre du 1 % que pour un membre de la moitié la moins riche.

3. Réplique 06

   Réplique 06 · Tonton

   « Avec tous les impôts qu’on leur colle, les riches français sont les plus tondus du monde ! »

   Vous

   Pour des moutons tondus, ils ont gardé une belle laine, tonton : en 2024, le 1 % détient 27,7 % de tout le patrimoine, d’après la World Inequality Database, et les 10 % les plus riches 59,88 %. Les impôts, on peut en débattre. Mais ce chiffre-là mesure ce qui reste après la tonte.

1. Réplique 07

   Réplique 07 · Tonton

   « Ton WID, c’est le labo d’un économiste de gauche. L’Insee ne trouve pas du tout ça, elle. »

   Vous

   Bien lu, tonton : l’Insee trouve 2,1 fois, pas 5,7. Mais elle compte par ménage, en patrimoine brut, et voit mal les très grandes fortunes. Même avec ta source préférée, le 1 % possède plus du double de toute la moitié du bas. Change de source : tu changes l’ampleur, pas le sens.

2. Réplique 08

   Réplique 08 · Tonton

   « Le patrimoine des petites gens, c’est leur retraite et leur Sécu. Ton calcul l’oublie complètement ! »

   Vous

   C’est vrai, tonton, les droits à la retraite par répartition ne sont pas comptés : seulement ce qu’on possède, logements, terrains, comptes, actions, entreprises, moins les dettes. L’affichette parle de ce qu’on a, pas de ce qu’on touchera. Et le 1 % aussi aura une retraite, figure-toi.

1. Réplique 09

   Réplique 09 · Tonton

   « Après 2014, ton WID n’a plus de vraies données : il extrapole et recale le haut sur la liste Forbes. »

   Vous

   Bien vu, tonton, c’est exact : après 2014, la composition des patrimoines est figée et le sommet recalé sur Forbes, le WID le signale lui-même. Mais en 2014, sur données réelles, l’étude publiée trouvait déjà 4,7 fois. Le « plus de 5 » est fragile au dixième près ; le « plusieurs fois », non.

2. Réplique 10

   Réplique 10 · Tonton

   « Un rapport entre deux parts, c’est une photo. Les jeunes n’ont encore rien, les vieux ont tout : ça ne prouve rien. »

   Vous

   Bien vu : une photo ne dit pas comment le partage s’est formé, héritage, épargne, entreprise ou rendements. Mais compare deux photos du même album, tonton : en 1984, le 1 % possédait 1,75 fois ce qu’avait la moitié du bas ; en 2024, 5,7 fois. Les jeunes n’ont pas rajeuni de trois fois entre-temps.

1. Version 58 novembre 2026Version actuelle

   Données, calcul et notes : les codes des variables du WID sont écrits comme dans le fichier WID_data_FR.csv (shweal992j, npopul992i, mhweal999i, inyixx999i, ahweal992j) et non comme dans l’interface du site (shwealj992, etc.), pour qu’un lecteur qui cherche dans le fichier les retrouve. Aucun chiffre ne change.

2. Version 429 octobre 2026

   Recto (panneau) : textes agrandis, en particulier « Les 50 % les plus pauvres » et « Les 1 % les plus riches », carrés un peu réduits pour leur faire place, et « × 5,7 » centré entre les deux carrés, à la demande de l’équipe. Chiffres inchangés.

   Consulter la version 4

3. Version 326 octobre 2026Correction importante

   Recto (panneau) : les deux carrés affichent des montants, environ 700 et environ 4 000 milliards d’euros, au lieu des parts (4,8 % et 27,7 %) ; le rapport s’écrit « × 5,7 ». Calcul et précautions complétés.

   Consulter la version 3

4. Version 225 octobre 2026

   Dossier complété : données mises en contexte, calcul détaillé avec l’origine de chaque nombre, précautions développées (la méthode du WID après 2014 est décrite). Les chiffres du recto ne changent pas.

   Consulter la version 2

5. Version 123 octobre 2026

   Import initial depuis le prototype « Ordres de grandeur en toutes lettres ». Statut de vérification hérité du prototype, sans nouvel audit.

   Consulter la version 1